新華社倫敦9月3日電（記者張家偉）一個(gè)由多國(guó)科研機(jī)構(gòu)組成的國(guó)際委員會(huì)3日發(fā)表報(bào)告說(shuō)，可遺傳基因組編輯技術(shù)當(dāng)前還達(dá)不到安全、有效地應(yīng)用于人類(lèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)在決定是否批準(zhǔn)這類(lèi)技術(shù)開(kāi)展臨床應(yīng)用前，應(yīng)就這一問(wèn)題展開(kāi)廣泛社會(huì)討論。

　　美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院、國(guó)家科學(xué)院以及英國(guó)皇家學(xué)會(huì)等多國(guó)科研機(jī)構(gòu)代表組成的“人類(lèi)生殖系基因組編輯臨床應(yīng)用國(guó)際委員會(huì)”撰寫(xiě)了這份報(bào)告。報(bào)告已在上述機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站發(fā)布，詳細(xì)闡述了可遺傳基因組編輯技術(shù)帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)以及監(jiān)管方面的要求。

　　據(jù)報(bào)告介紹，人類(lèi)胚胎的基因組一旦被編輯就不應(yīng)該用于生育，直到有確切證據(jù)顯示精準(zhǔn)改變基因組能帶來(lái)可靠的結(jié)果并且不會(huì)導(dǎo)致預(yù)期之外的變化，而目前沒(méi)有任何基因組編輯技術(shù)能夠達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。

　　基因組編輯是指在特定基因中插入、刪除或更換DNA（脫氧核糖核酸）片段。理論上，基因組編輯可改變特定的遺傳性狀，因而不僅能修改胚胎基因、消除遺傳病，也能改進(jìn)生理特征，但是這種“設(shè)計(jì)嬰兒”涉及倫理和多種技術(shù)問(wèn)題，目前科學(xué)界普遍認(rèn)為這是不應(yīng)輕易跨越的“紅線”。

　　報(bào)告說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家決定批準(zhǔn)可遺傳基因組編輯技術(shù)的應(yīng)用，初期也應(yīng)將這類(lèi)技術(shù)限定在預(yù)防嚴(yán)重單基因遺傳病的范圍內(nèi)，并且這類(lèi)技術(shù)只應(yīng)在沒(méi)有其他選擇時(shí)才考慮使用。

　　該委員會(huì)聯(lián)席主席理查德·利夫頓說(shuō)，在預(yù)防嚴(yán)重單基因遺傳病方面，委員會(huì)提出了一個(gè)從臨床前研究到臨床應(yīng)用的轉(zhuǎn)化路徑；同時(shí)，這份報(bào)告為各國(guó)以及國(guó)際層面在可遺傳基因組編輯技術(shù)方面的監(jiān)管提供了基礎(chǔ)指導(dǎo)建議。

　　報(bào)告還指出，除了嚴(yán)重單基因遺傳病，其他領(lǐng)域內(nèi)目前還無(wú)法定義一個(gè)負(fù)責(zé)任的臨床轉(zhuǎn)化路徑；不同領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景要考慮的因素差異很大，而要最終實(shí)現(xiàn)可遺傳基因組編輯技術(shù)在這些領(lǐng)域的應(yīng)用所需要的技術(shù)進(jìn)步也并不相同。

　　另一位委員會(huì)聯(lián)席主席凱·戴維斯說(shuō)：“當(dāng)前仍需更多研究來(lái)驗(yàn)證基因組編輯技術(shù)應(yīng)用在人類(lèi)胚胎上的效果，以確保能夠精確修改并且不會(huì)出現(xiàn)脫靶效應(yīng)；針對(duì)這些問(wèn)題，有關(guān)這類(lèi)技術(shù)的國(guó)際合作以及公開(kāi)討論是必要的?！?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 馬俊卿