荷臺(tái)達(dá)港控制權(quán)問(wèn)題是本次和談的重點(diǎn)之一。這一港口地理位置重要，胡塞武裝控制地區(qū)居民的大部分生活保障都經(jīng)該港進(jìn)入。也門政府和胡塞武裝代表同意在荷臺(tái)達(dá)地區(qū)停火并逐步撤離，聯(lián)合國(guó)將同雙方一起建立協(xié)調(diào)委員會(huì)對(duì)荷臺(tái)達(dá)港進(jìn)行管理。

　　雙方代表還同意在南部省份塔伊茲開(kāi)放援助走廊并允許政府軍開(kāi)展排雷行動(dòng)。此外，雙方還同意恢復(fù)油氣出口，將部分收入用來(lái)支付胡塞武裝控制區(qū)內(nèi)政府職員的工資。

　　分析人士認(rèn)為，荷臺(tái)達(dá)港是也門北部最重要的物資來(lái)源通道，而塔伊茲則被稱為“通往也門南部大門”的交通要道。這兩條通道的通行如果得到保障，無(wú)疑將極大緩解也門人道主義危機(jī)。

　　實(shí)施有難度

　　盡管此輪和談取得了進(jìn)展，但也門分析人士對(duì)和談成果的落實(shí)并不樂(lè)觀。

　　首先，胡塞武裝在荷臺(tái)達(dá)問(wèn)題上做出讓步很大程度上是迫于戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力，并非出于真心。沙特阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)的多國(guó)聯(lián)軍１１月對(duì)胡塞武裝控制的荷臺(tái)達(dá)發(fā)動(dòng)猛攻，胡塞武裝因此才被迫做出讓步。隨著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，雙方立場(chǎng)隨時(shí)可能發(fā)生變化。

　　其次，目前的協(xié)議只是指明了大體方向，并未敲定具體細(xì)節(jié)。不能排除雙方在細(xì)節(jié)問(wèn)題上的分歧導(dǎo)致和談成果無(wú)法落實(shí)的情況發(fā)生。

　　再次，雙方缺乏信任的局面沒(méi)有改變。就在13日的和談閉幕儀式上，雙方代表還公開(kāi)表達(dá)了對(duì)對(duì)方的不信任。不信任很可能使雙方之間產(chǎn)生誤判，導(dǎo)致新的沖突。

　　事實(shí)上，雙方在此前和談中也曾達(dá)成過(guò)停火協(xié)議，但協(xié)議的執(zhí)行卻不盡如人意。也門政治分析家阿卜杜勒·拉基卜·希德耶尼對(duì)新華社記者說(shuō)，瑞典和談達(dá)成的協(xié)議是解決也門問(wèn)題的重要一步，但雙方對(duì)協(xié)議的執(zhí)行至關(guān)重要，此前不少協(xié)議在簽訂數(shù)天后就被破壞。

　　難題在后面

　　也門政治專家娜德瓦指出，本輪和談或許能改善人道主義危機(jī)，緩解緊張局勢(shì)，但不太可能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　和談雖然達(dá)成了一定成果，但正如聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯出席和談閉幕式時(shí)所說(shuō)的那樣，仍有很多問(wèn)題需要解決。事實(shí)上，除了荷臺(tái)達(dá)港的控制權(quán)外，此次和談并未涉及其它核心問(wèn)題。

　　和談前，也門政府再次強(qiáng)調(diào)，只有胡塞武裝交出持有的重武器，也門才會(huì)迎來(lái)長(zhǎng)久和平，但目前來(lái)看，胡塞武裝顯然難以接受這一條件。此外，也門首都薩那機(jī)場(chǎng)的重新開(kāi)放、也門未來(lái)的國(guó)家模式、胡塞武裝的出路等都未進(jìn)入本輪和談的議題。雙方同意將在明年1月繼續(xù)談判，屆時(shí)的“下半場(chǎng)”將是決定也門未來(lái)的關(guān)鍵。

　　此外，大國(guó)因素也不可忽視。也門沖突被認(rèn)為是地區(qū)大國(guó)沙特和伊朗之間矛盾的體現(xiàn)，而兩國(guó)背后還有域外大國(guó)的支持。這些大國(guó)未來(lái)將采取何種政策，也會(huì)成為也門在實(shí)現(xiàn)和平之路上的重大變數(shù)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王佳寧