新華社合肥5月11日電（記者楊丁淼、高敬）中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組11日向安徽省反饋“回頭看”及專項(xiàng)督察情況時(shí)指出，安徽省第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改取得重要進(jìn)展，但一些地方和部門在處理發(fā)展與保護(hù)關(guān)系時(shí)態(tài)度仍不夠堅(jiān)決，一些重要任務(wù)沒(méi)有整改到位，甚至存在敷衍整改、表面整改、假裝整改的問(wèn)題。

　　2018年10月31日至11月30日，督察組對(duì)安徽第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改情況開(kāi)展“回頭看”。督察組反饋指出，第一輪督察以來(lái)，安徽省實(shí)施省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志包保突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題整改工作制度，實(shí)現(xiàn)包保全覆蓋，扎實(shí)推進(jìn)中央環(huán)境保護(hù)督察整改工作，取得重要進(jìn)展和成效。安徽還探索建立以黨政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制為核心的省市縣鄉(xiāng)村五級(jí)“林長(zhǎng)制”和河（湖）長(zhǎng)組織體系，建立健全多領(lǐng)域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制。

　　督察組發(fā)現(xiàn)，安徽一些部門和地方生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的理念樹(shù)立不夠牢固，在處理發(fā)展和保護(hù)關(guān)系時(shí)仍然存在偏差，在一些棘手問(wèn)題的處理上擔(dān)當(dāng)不夠，履職不力。安徽省林業(yè)部門未汲取甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題教訓(xùn)，未落實(shí)中央環(huán)境保護(hù)督察整改要求，一直隱瞞安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)被侵占及違規(guī)調(diào)整問(wèn)題，導(dǎo)致問(wèn)題遲遲得不到解決。

　　督察組指出，安徽一些地方在整改工作中攻堅(jiān)克難的決心不夠，敷衍整改情況突出，如合肥市及住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門對(duì)污水收集管網(wǎng)問(wèn)題排查整治不力，大量生活污水通過(guò)雨水泵站進(jìn)入河道，影響河流水質(zhì)；部分地方落實(shí)整改不嚴(yán)不實(shí)，驗(yàn)收銷號(hào)流于形式，如滁州市鳳陽(yáng)縣頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，僅對(duì)第一輪督察期間群眾投訴提到的問(wèn)題企業(yè)進(jìn)行整治，對(duì)同在該區(qū)域的大量非法加工企業(yè)則視而不見(jiàn)；部分地方虛假整改依然存在，如亳州市譙城區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部甚至與企業(yè)串通一氣，通過(guò)微信群向企業(yè)通風(fēng)報(bào)信，并直接指使、授意企業(yè)采取偽造危險(xiǎn)廢物處置合同、沖洗被污染的雨水溝、臨時(shí)停產(chǎn)等方式敷衍應(yīng)付，性質(zhì)惡劣。

　　督察組還指出，安徽省大力推進(jìn)長(zhǎng)江及巢湖生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)工作，但一些地區(qū)和部門對(duì)“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”的認(rèn)識(shí)還不夠到位，措施還不夠有力，仍然存在城市生活污染治理推進(jìn)不力、港口碼頭水污染防治設(shè)施不完善、長(zhǎng)江江豚棲息地保護(hù)不力、侵占沿江濕地問(wèn)題多發(fā)等多項(xiàng)問(wèn)題。

　　安徽省有關(guān)負(fù)責(zé)人在反饋會(huì)上表示，安徽省對(duì)督察組反饋的意見(jiàn)全面接單，全面整改，將抓緊研究制定整改方案并在30個(gè)工作日內(nèi)報(bào)送國(guó)務(wù)院。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王佳寧