俄美在很多關鍵沖突點上博弈

　　Q：獲悉普京將重返克宮后，不少西方媒體毫不掩飾失望之情，甚至預判俄羅斯與西方的關系，尤其是俄美關系，將出現“倒退”。真的會這樣嗎？

　　亞·盧金：俄羅斯與西方的關系也取決于西方本身的立場，比如它們同莫斯科的談判能力。需要提醒的事，普京并非“天生反美”，記得“9·11”事件發生后，普京是第一個給布什總統打電話表示哀悼的國家領導人。如果今后普京要推行政治改革，俄美關系會有所改善而不是相反。

　　姜毅：世界金融危機發生后，俄羅斯與西方關系只是止住了下滑，老問題并未真正解決。前幾年所說的“重啟”，在相當程度上不過是雙方忙于應對經濟等問題時，故意繞開既有矛盾而已。但隨著西方在一些問題上依然我行我素，原來“裝作沒看見”的矛盾會重新擺上桌面。敘利亞問題是一個例子，伊朗核問題也是如此。

　　吳大輝：一般來說，大選年的國家外交往往具有民族主義色彩，對外張力更強。今年恰逢俄美兩國同時進入大選年，這就意味著兩個原本就互為潛在戰略競爭對手的國家必然在外交上彼此指向性更強。美國國內的某些人更希望能夠影響俄羅斯大選進程，讓普京離開俄羅斯的政治舞臺。今年的國際形勢波譎云詭，險象環生，無論是在敘利亞，還是伊拉克，無論哪一個關鍵沖突點的背后都有俄美兩國博弈的身影。為了國內政治的需要，兩國在彼此正面交鋒時都不會輕言退讓。

　　Q：中俄戰略協作伙伴關系這些年有了長足發展，但是民間始終有兩國關系“政熱經冷”的論調。您認為普京上任后，中俄經貿合作會不會有更好的發展，使其與兩國的“身量”更吻合？

　　吳大輝：中俄貿易額在短期內無法實現本質性的飛躍。因為俄羅斯整個的對外貿易額也就是6500—7500億美元。經濟稟賦決定了俄羅斯對外貿易以原材料、尤其是能源出口為主，而俄羅斯的原材料采掘能力和規模是既定的，短期內也不準備放量擴大，畢竟國家要完成由能源經濟到創新經濟的轉型。盤子就這么大，中俄貿易額受其影響無法出現歷史性飛躍。但是這不意味著兩國經貿“無所作為”，雙方可以改善貿易結構，增加機電產品在兩國貿易中的比重，同時在俄羅斯現代化進程中尋求聯合技術創新的可能性。俄羅斯遠東開發戰略的全面實施，也為兩國區域合作提供了新機遇。

　　姜毅：中俄關系發展已經穩定在一定的軌道上，在兩國也形成了一定的社會認知。兩國相互間的戰略需求沒有改變，兩國相互倚重推進多極化發展的趨勢沒有改變。自2000年以來，包括在梅德韋杰夫任總統期間，普京等俄當局主要人物都是中俄關系發展的參與者、政策制定者。因此，俄羅斯領導人變化后，兩國關系有穩定的預期，兩國的合作仍將繼續推進。回顧過去20年就可以發現，俄中關系從沒有因為領導人的變化而出現波折，當然也不會因此使所有問題“迎刃而解”。

【糾錯】

責任編輯： 朱永磊