<ul id="yqm22"></ul>
<del id="yqm22"></del>
<fieldset id="yqm22"></fieldset>
誰將“鳳凰”推入浴火？
收費的鳳凰不如雞 雖然現在的雞因禽流感而受傷，但禽流感終將過去，可是鳳凰你還會去嗎？
一票制是“殺雞取卵” “一票制”看似增加了門票收入，實際卻抑制了餐飲住宿、商業、文化娛樂等產業的發展，有“殺雞取卵”之嫌。
收費是揀了芝麻丟了西瓜 鳳凰古城終于看到了結果，沒想到是"門前冷落鞍馬稀"，讓當地人經濟收到損失。鳳凰古城，現在就是胡亂漲價，違背民意。
都是門票惹的禍 經營客棧的尚老板表示，自家去年五一天天爆滿，"上個禮拜看情況不對，馬上打折，今天只住了一半，明天可能根本沒什么人。我的心理底線是這種狀況撐到五月底，客流量再不回來我們商戶都得瘋。"
“鳳凰”陣痛期何時能過？
鳳凰在眼前，卻無緣一見 來到鳳凰古城，門票148，再加上吃住得三百多。一咬牙還是繼續走吧。世界上最遙遠的距離是鳳凰在你眼前，卻無緣一見......
"購票令"名存實亡 五一首日不再查票，游客無須買票也可入城，官方稱系人性化管理。雖然148元的門票必須買，但在一些驗票點，工作人員并不會要求游客出示門票。
“補丁政策”治標不治本 "補丁政策"針對的都是特定人群，并沒有為主流市場起到打"強心劑"的作用。
“一票制”路在何方？ 旅游應是一個富民產業，給政府提供稅收不是最主要的，最重要的還是讓一方百姓吃旅游飯獲得收益。
更多精彩請點擊
責任編輯：陸春婷
本作品觀點及圖片為新華網友提供，本網不負責證實原創性及真實性，如需轉載請聯系作本人。
“一票制”拔了鳳凰的毛，還想剔它的骨？
