導(dǎo) 語(yǔ)Introduction
曾經(jīng)逆市9連板大漲112%
此前的1月29日至2月17日，山水文化股價(jià)在大盤萎靡、基本面無(wú)較大變化的情況下出現(xiàn)離奇暴漲，短短9個(gè)交易日，漲幅達(dá)到112%，儼然成為投資者眼中的一只“妖股”。這異動(dòng)背后的秘密到底是什么？之前還白紙黑字聲稱“無(wú)一致行動(dòng)人”的舉牌者鐘安升，今日終于承認(rèn)了其與上述股東之一的鄭俊杰之間的一致行動(dòng)人關(guān)系；而在這些新進(jìn)股東中，被迫承認(rèn)存在這種法律關(guān)系的還并非僅此一對(duì)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
涉嫌違規(guī)遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查
鑒于鐘安升等人在舉牌后“被逼現(xiàn)身”、對(duì)一致行動(dòng)人關(guān)系亦“瞞而不報(bào)”，遭遇自查之后才“倉(cāng)促改口”，其種種行為無(wú)疑將面臨監(jiān)管的嚴(yán)查。根據(jù)山水文化今日公告，因涉嫌違反證券監(jiān)管法律法規(guī)收到調(diào)查通知書，鐘安升、鄭俊杰等五名股東將接受證監(jiān)會(huì)的調(diào)查和詢問(wèn)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
五名股東實(shí)為一致行動(dòng)人
隨著上交所的層層“逼問(wèn)”，六名股東之間的關(guān)系終于有一部分浮出水面。3月6日晚間，停牌自查19日之久的山水文化公布了其6位股東中5位的自查結(jié)果。在該份報(bào)告中，鐘安升與鄭俊杰認(rèn)定了一致行動(dòng)人關(guān)系，侯武宏與連妙琳認(rèn)定了一致行動(dòng)人關(guān)系，連妙琳與連妙純認(rèn)定了一致行動(dòng)人關(guān)系。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
從矢口否認(rèn)到改口承認(rèn)
需要注意的是，在此前因觸及5%舉牌線被監(jiān)管發(fā)函要求信息披露的鐘安升，曾公開表示，“本人在此次購(gòu)買山水文化A股股份的過(guò)程中無(wú)一致行動(dòng)人。”不過(guò)監(jiān)管層揪出這句話不放，于是牽出了后面的系列故事。接近監(jiān)管部門的人士指出，上述鐘安升等五人的舉牌及隱瞞一致行動(dòng)關(guān)系的行為，已然涉嫌違反信息披露規(guī)則，預(yù)計(jì)后續(xù)將面臨交易所自律監(jiān)管的嚴(yán)厲處分。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
業(yè)績(jī)巨虧定增泡湯仍獲舉牌方看好
實(shí)際上，山水文化可以稱得上是A股市場(chǎng)上的一只“麻煩”股。翻閱山水文化2015年至今的公告可發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管層問(wèn)詢、大股東變更、股權(quán)凍結(jié)、訴訟公告不斷，利空頻繁。甚至早在2014年12月，山水文化就因重組事宜，備受監(jiān)管層“厚愛”。該公司于當(dāng)年12月24日公開了上交所針對(duì)公司重組預(yù)案的《審核意見函》，意見針對(duì)重組事項(xiàng)中八個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了詳盡提問(wèn)。而對(duì)于舉牌原因，鐘安升稱“因?yàn)閷?duì)上市公司未來(lái)發(fā)展前景的看好。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]
游資參與助推股價(jià)
類似“妖股”在A股市場(chǎng)也曾出現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，有些即將跌入保殼泥潭的上市公司，利空消息一出反而股價(jià)大漲，看上去很不合理。實(shí)際上不排除有黑手在背后操控。“這是為了防止利空消息出現(xiàn)后，股價(jià)暴跌，進(jìn)而引起散戶恐慌拋售。如果股價(jià)漲起來(lái)了，散戶可能會(huì)持股觀望。股價(jià)穩(wěn)定下來(lái)之后，操控資金撤出，還能獲利。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]
